Enfin! L'espace boisé derrière la MJC, espace qui devait être défriché est enfin reconnu Zone Humide et devient inconstructible. De cette victoire, il faut d'abord créditer le terrain qui a subi 11 sondages pédologiques dont 7 ont révélé la présence d'argile à forte humidité preuve d'engorgement. La végétation a aussi fourni 19 plantes caractéristiques de zone humide. Les incrédules qui clamaient depuis des années que ce ne pouvait pas être une zone humide car non inscrite au répertoire ont du se rendre à l'évidence.
Il a fallu aussi une mobilisation quasiment sans précédent sur notre ville avec une pétition signée par plus de 800 personnes, des courriers envoyés à différentes autorités administratives, la fermeté des services de la CPS, etc. Pendant la campagne municipale, nous avons démontré notre détermination à défendre ce bout de nature. Le maire et sa majorité ont du renoncer à ce projet: les 55 arbres de cet espace de verdure vont pouvoir pousser tranquillement.
Deux questions essentielles se posent maintenant:
Quel avenir pour cet établissement pour personnes en situation de handicap? Une subvention d'un peu plus de 1.8 M€ avait été prévu pour le département. La délibération relative à ce sujet a été supprimée de l'ordre du jour. Est-ce que ce financement va néanmoins rester possible?
Comment la fondation OVE, fondation reconnue d'utilité publique peut supporter cette perte dont la responsabilité repose sur le maire et l'ensemble des élus qui ont voté pour faire acheter à OVE ce terrain? OVE a ainsi fait un investissement estimé à 700 000€ et se retrouve aujourd'hui propriétaire d'un terrain inconstructible. OVE avait demandé à ce qu'une clause suspensive à l'obtention des autorisations d'urbanisme soit inclus dans les actes de vente. Cette clause a été refusée. OVE a du aussi financer des études d'architecture et d'ingénierie pour préparer le projet. Cet investissement qui dépasse probablement les 100 000€ est perdu.
Un nouveau terrain est proposé à la fondation OVE, sur le coté gauche de la rue Jacques Brel en montant celle-ci. Ce terrain est sensiblement plus petit. Les conditions financières pour l'achat de ce terrain par OVE n'ont pas été encore définies. Des compensations pour les études financées en vain peuvent aussi se révéler nécessaires. Est-ce que in fine, les contribuables villebonnais vont être mis à contribution?
Revenons quelques instants, sur la mobilisation exceptionnelle nécessaire face à l'obstination de la majorité muncipale à nier l'évidence: ce terrain est une zone humide.
Une pétition signée par plus de 800 personnes, presque 10% de la population de la ville.
l'organisation d'une édition de l'assemblée écologique et sociale, qui a rassemblé les personnes des villes environnantes impliquées dans la défense de l'environnement.
un appel au président du conseil départemental et à deux des vice-présidents afin qu’ils interviennent Courrier adressé au président du conseil départemental et à deux vice-présidents
Notre courrier pointe la contradiction dans la politique de la municipalité: détruire un bois et faire appel à des subventions du département pour mettre en place des espaces naturels en ville. Citons-ici Francis Hallé, illustre botaniste:
Abattre un arbre adulte et le remplacer par un ou plusieurs jeunes arbres est une triple arnaque! Une arnaque au titre du patrimoine: un arbre adulte marque l'histoire d'un quartier, il est porteur de bien des souvenirs pour les habitants. Une arnaque économique: un arbre ne demande pas d'entretien ou très peu alors qu'il faut acheter des jeunes arbres, les planter, les arroser pendant plusieurs années, et tout cela a un coût. Une arnaque écologiquee: il faut attendre plusieurs années avant que les jeunes arbres deviennent adultes et qu'ils aient la même empreinte écologique que l'arbre abattu.
En regard de ces propos on ne peut que se féliciter d'adjoindre aux 38 arbres plantés depuis 2014 par la municipalité, les 55 arbres sauvés par le rejet de cette opération.
